İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/502 • K. 2024/898 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/502 Esas
KARAR NO:2024/898
DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 09/06/2022
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; müvekkili tarafından davalı ------ aleyhine, --------------icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı vekili tarafından 18.03.2022 tarihinde takibe ve yine müvekkiline borcu bulunmadığından bahisle borca itirazda bulunulduğu ve neticesinde icra takibinin durdurulduğu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamaması neticesinde de haksız şekilde yapılan itirazların iptali için huzurdaki işbu itirazın iptali davasının açıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı ve hukuka uygun davalarının kabulüne, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline,------ Esas sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı taleplerinin kabulüne, giderleri borçlu üzerine yükletilerek İhtiyati Tedbir taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı vekili; davalı müvekkili hakkında açılmış haksız davaya karşı öncelikle yetki yönünden itiraz ettiklerini, davalı müvekkilinin, --------...
ESAS NO:2022/502 Esas
KARAR NO:2024/898
DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 09/06/2022
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; müvekkili tarafından davalı ------ aleyhine, --------------icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı vekili tarafından 18.03.2022 tarihinde takibe ve yine müvekkiline borcu bulunmadığından bahisle borca itirazda bulunulduğu ve neticesinde icra takibinin durdurulduğu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamaması neticesinde de haksız şekilde yapılan itirazların iptali için huzurdaki işbu itirazın iptali davasının açıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı ve hukuka uygun davalarının kabulüne, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline,------ Esas sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı taleplerinin kabulüne, giderleri borçlu üzerine yükletilerek İhtiyati Tedbir taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı vekili; davalı müvekkili hakkında açılmış haksız davaya karşı öncelikle yetki yönünden itiraz ettiklerini, davalı müvekkilinin, --------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.