İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/357 • K. 2024/890 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/357 Esas
KARAR NO:2024/890
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/08/2017
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete fatura keserek gönderdiği;---------adet faturanın müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin her iki fatura kapsamındaki malların dolaşım ---------gibi belgeleri hazırlayarak ve tüm işlemleri yaparak malın davalı şirkete ulaşmasını sağladığını, ancak davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, davalı şirketle yapılan yazışmalarda, müvekkili şirketin önce birlikte çalıştıkları ------ ayrıldığını ve bu şirketin %100'ünü devir aldığını, davalı şirketin müvekkili şirket yetkilisi ile yaptığı yazışmada malların müvekkili şirketten beklendiğini, ancak gecikme olduğunu, ne kadar bekleyecekleri ve siparişlerin durumu konusunda bilgi talep edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirketçe malların 22.02.2016 tarihinde nakliyeciye verileceğinin belirtildiğini, dava konusu olan son 2 Sevkiyatının ---- tarafından yapıldığından ödemelerin de ------yapılması gerektiğine ilişkin davalı firmayı bilgilendirici 29.02.2016 tarihli yazışmanın yapıldığını, davalı firma yetkilisinin aynı tarihli yazışma ile faturaların posta ile yollanmasını ve hesap numarasını sorduğunu ve yazışmaların sürdürüldüğünü,...
ESAS NO:2023/357 Esas
KARAR NO:2024/890
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/08/2017
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete fatura keserek gönderdiği;---------adet faturanın müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin her iki fatura kapsamındaki malların dolaşım ---------gibi belgeleri hazırlayarak ve tüm işlemleri yaparak malın davalı şirkete ulaşmasını sağladığını, ancak davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, davalı şirketle yapılan yazışmalarda, müvekkili şirketin önce birlikte çalıştıkları ------ ayrıldığını ve bu şirketin %100'ünü devir aldığını, davalı şirketin müvekkili şirket yetkilisi ile yaptığı yazışmada malların müvekkili şirketten beklendiğini, ancak gecikme olduğunu, ne kadar bekleyecekleri ve siparişlerin durumu konusunda bilgi talep edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirketçe malların 22.02.2016 tarihinde nakliyeciye verileceğinin belirtildiğini, dava konusu olan son 2 Sevkiyatının ---- tarafından yapıldığından ödemelerin de ------yapılması gerektiğine ilişkin davalı firmayı bilgilendirici 29.02.2016 tarihli yazışmanın yapıldığını, davalı firma yetkilisinin aynı tarihli yazışma ile faturaların posta ile yollanmasını ve hesap numarasını sorduğunu ve yazışmaların sürdürüldüğünü,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.