İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/19 • K. 2024/942 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/19 Esas
KARAR NO: 2024/942
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/01/2024
KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının---- numaralı tesisatın bulunduğu ------ adresindeki işyerinde kaçak elektrik kullanmış olduğunu, buna ilişkin müvekkili çalışanlarının tutanak tuttuğunu akabinde 84.195,89 TL fatura düzenlendiğini, davalının işbu faturayı ödemediğini, müvekkilinin davalı aleyhine ---- Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.-------Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 11.11.2021 tarihinde 85.195,89 TL asıl alacak 2.828,98 TL işlemiş faiz ve 509,22 TL KDV olmak üzere toplam 87.534,09 TL bedelli takip başlattığı, ödeme emrinin borçluya 23.11.2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 26.11.2024 tarihinde itiraz ettiği, takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edilmediği belirlendi.
ESAS NO: 2024/19 Esas
KARAR NO: 2024/942
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/01/2024
KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının---- numaralı tesisatın bulunduğu ------ adresindeki işyerinde kaçak elektrik kullanmış olduğunu, buna ilişkin müvekkili çalışanlarının tutanak tuttuğunu akabinde 84.195,89 TL fatura düzenlendiğini, davalının işbu faturayı ödemediğini, müvekkilinin davalı aleyhine ---- Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.-------Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 11.11.2021 tarihinde 85.195,89 TL asıl alacak 2.828,98 TL işlemiş faiz ve 509,22 TL KDV olmak üzere toplam 87.534,09 TL bedelli takip başlattığı, ödeme emrinin borçluya 23.11.2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 26.11.2024 tarihinde itiraz ettiği, takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edilmediği belirlendi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.