İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/273 • K. 2024/884 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/273 Esas
KARAR NO: 2024/884
DAVA: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; müvekkilinin,----- Sayılı dosyasına kefil sıfatıyla ödemeler yaptığını ve her ay maaşından kesinti yapılmaya devam edildiğini, alacaklının kardeşi olan ----- dahil dosya kapsamında bir kuruş ödeme yapmayan borçlular var iken müvekkilin yıllardır bu dosyaya ödeme yapması hakkaniyete aykırı olduğunu, ------ dosyası celbedildiği takdirde müvekkilin dosyaya yaptığı ödemeler tespit edileceğini, TBK m.596 : Kefil, alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde, onun haklarına halef olduğunu, kefilin, bu hakları asıl borç muaccel olunca kullanabileceğini, kefilin rücu hakkına ilişkin zamanaşımı, kefilin alacaklıya ifada bulunduğu anda işlemeye başladığını, bilirkişi vasıtasıyla yapılan ödemelerin ve davalılara rücu hakkının tespitini talep ettiğini, ileride arttırılmak üzere şimdilik 10.000,00 TL'nin ödenmesini talep etmiştir. Dava, Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) istemine ilişkindir. ---------sayılı dava dosyasının incelenmesinde tarafların ve dava konusu olayın aynı olduğu görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak...
ESAS NO: 2024/273 Esas
KARAR NO: 2024/884
DAVA: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; müvekkilinin,----- Sayılı dosyasına kefil sıfatıyla ödemeler yaptığını ve her ay maaşından kesinti yapılmaya devam edildiğini, alacaklının kardeşi olan ----- dahil dosya kapsamında bir kuruş ödeme yapmayan borçlular var iken müvekkilin yıllardır bu dosyaya ödeme yapması hakkaniyete aykırı olduğunu, ------ dosyası celbedildiği takdirde müvekkilin dosyaya yaptığı ödemeler tespit edileceğini, TBK m.596 : Kefil, alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde, onun haklarına halef olduğunu, kefilin, bu hakları asıl borç muaccel olunca kullanabileceğini, kefilin rücu hakkına ilişkin zamanaşımı, kefilin alacaklıya ifada bulunduğu anda işlemeye başladığını, bilirkişi vasıtasıyla yapılan ödemelerin ve davalılara rücu hakkının tespitini talep ettiğini, ileride arttırılmak üzere şimdilik 10.000,00 TL'nin ödenmesini talep etmiştir. Dava, Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) istemine ilişkindir. ---------sayılı dava dosyasının incelenmesinde tarafların ve dava konusu olayın aynı olduğu görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.