İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/57 • K. 2024/931 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/57 Esas
KARAR NO: 2024/931
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 22/01/2024
KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili bankanın ----numaralı müşterisi olduğunu, müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla --------- sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini, takip açılması ile dava açılması arasında bir kısım gayrinakdi çek yaprakları tazmin olduğunu, dava tarihi itibari ile Nakdi alacak 31.417,76 TL, gayri nakdi alacak ise 1.600,00 TL olduğunu toplam takip çıkışına göre alacağın 33.017,60 TL asıl alacak ve takipte talep edilen 469,37 TL--- olmak üzere toplamda takip çıkışından davaya konu asıl alacak 33.486,97 TL olduğunu, belirterek itirazın iptali ile takibin devamına davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.------sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 09.05.2019 tarihinde 16.937,73 TL kurumsal kredi alacağı,---- 17.407,10 TL deposu talep edilen gayri nakdi alacak...
ESAS NO: 2024/57 Esas
KARAR NO: 2024/931
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 22/01/2024
KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili bankanın ----numaralı müşterisi olduğunu, müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla --------- sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini, takip açılması ile dava açılması arasında bir kısım gayrinakdi çek yaprakları tazmin olduğunu, dava tarihi itibari ile Nakdi alacak 31.417,76 TL, gayri nakdi alacak ise 1.600,00 TL olduğunu toplam takip çıkışına göre alacağın 33.017,60 TL asıl alacak ve takipte talep edilen 469,37 TL--- olmak üzere toplamda takip çıkışından davaya konu asıl alacak 33.486,97 TL olduğunu, belirterek itirazın iptali ile takibin devamına davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.------sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 09.05.2019 tarihinde 16.937,73 TL kurumsal kredi alacağı,---- 17.407,10 TL deposu talep edilen gayri nakdi alacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.