İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/900 • K. 2024/887 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/900 Esas
KARAR NO: 2024/887
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/11/2024
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde müvekkili şirkete ait ---- plakalı kamyonete, davalı --- ve davalı --- sevk ve idaresindeki --------plakalı araç ile çarpılmak suretiyle trafik kazası husule geldiğini, kazanın oluşumunda davalı tarafın %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinde meydana gelen hasarın 915.000,00 TL olduğunu, mezkur kaza nedeniyle pert-total işlemine tabi tutularak 215.000,00 TL’ye satıldığını, sigorta tarafından 200.000,00 TL ödeme yapıldığını, kalan bakiye zarar bulunduğunu, -------- plakalı kamyonetin medikal taşımacılık alanında kullanılması ve fakat kaza tarihinden itibaren kullanılmayacak hale gelmesi nedeniyle müvekkilinin aylık 350.000,00 TL kazanç kaybının olduğunu beyan ederek şimdilik 50.000,00 TL bakiye zararın ve 50.000,00 TL kazanç kaybının işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazası nedeniyle oluşan hasar nedeniyle doğan kazanç bedeli istemine ilişkin olarak açılan tazminat davasıdır.HMK’nun 115/1.maddesi uyarınca dava şartlarının bulunup bulunmadığı davanın her aşamasında resen araştırılır.
ESAS NO: 2024/900 Esas
KARAR NO: 2024/887
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/11/2024
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde müvekkili şirkete ait ---- plakalı kamyonete, davalı --- ve davalı --- sevk ve idaresindeki --------plakalı araç ile çarpılmak suretiyle trafik kazası husule geldiğini, kazanın oluşumunda davalı tarafın %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinde meydana gelen hasarın 915.000,00 TL olduğunu, mezkur kaza nedeniyle pert-total işlemine tabi tutularak 215.000,00 TL’ye satıldığını, sigorta tarafından 200.000,00 TL ödeme yapıldığını, kalan bakiye zarar bulunduğunu, -------- plakalı kamyonetin medikal taşımacılık alanında kullanılması ve fakat kaza tarihinden itibaren kullanılmayacak hale gelmesi nedeniyle müvekkilinin aylık 350.000,00 TL kazanç kaybının olduğunu beyan ederek şimdilik 50.000,00 TL bakiye zararın ve 50.000,00 TL kazanç kaybının işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazası nedeniyle oluşan hasar nedeniyle doğan kazanç bedeli istemine ilişkin olarak açılan tazminat davasıdır.HMK’nun 115/1.maddesi uyarınca dava şartlarının bulunup bulunmadığı davanın her aşamasında resen araştırılır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.