İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/885 • K. 2024/1033 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/885 Esas
KARAR NO : 2024/1033
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/11/2022
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının ----teminatı altındaki, sürücü ---- plakalı otomobil ile davacının idaresindeki ------ tarihinde kazaya karıştığı; sürücü ---- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; davacı sürücü --- sürekli sakat kalacak nitelikte yaralandığı; ----- tarihinde davalı ------ şirketine başvurularak bedeni zararların talep edildiği ancak cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 5.000 TL sürekli sakatlık, 2.000 TL geçici iş göremezlik, 1.000 TL tedavi ve bakıcı giderinin temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----- teminatları altında olduğu; kusur ve zararı bilirkişilerin belirlemesi gerektiğine belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, 19/08/2022 tarihli trafik kazası nedeni ile davacının, davalıdan maddi tazminat talebine ilişkindir.Davalı vekilince sunulan 31/10/2024 tarihli dilekçe ile; davacı vekili ile akdedilen 31.10.2024 tarihli ibraname çerçevesinde sulh olunduğunu, davacı tarafın ekli sulh ibranamede belirlenen ödemenin yapılması ile birlikte davadan feragat ve...
ESAS NO : 2022/885 Esas
KARAR NO : 2024/1033
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/11/2022
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının ----teminatı altındaki, sürücü ---- plakalı otomobil ile davacının idaresindeki ------ tarihinde kazaya karıştığı; sürücü ---- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; davacı sürücü --- sürekli sakat kalacak nitelikte yaralandığı; ----- tarihinde davalı ------ şirketine başvurularak bedeni zararların talep edildiği ancak cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 5.000 TL sürekli sakatlık, 2.000 TL geçici iş göremezlik, 1.000 TL tedavi ve bakıcı giderinin temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----- teminatları altında olduğu; kusur ve zararı bilirkişilerin belirlemesi gerektiğine belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, 19/08/2022 tarihli trafik kazası nedeni ile davacının, davalıdan maddi tazminat talebine ilişkindir.Davalı vekilince sunulan 31/10/2024 tarihli dilekçe ile; davacı vekili ile akdedilen 31.10.2024 tarihli ibraname çerçevesinde sulh olunduğunu, davacı tarafın ekli sulh ibranamede belirlenen ödemenin yapılması ile birlikte davadan feragat ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.