İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/815 • K. 2024/1030 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/815 Esas
KARAR NO: 2024/1030
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 14/11/2023
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- davalı - borçlu--- ve davalı - kefili ----- arasında imzalanan -----istinaden borçlu ----- lehine kredi açıldığını ve kullandırıldığını, müvekkili bankanın alacağının ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ---- tarihinde ---------- sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalı/borçluların yasal süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu ve iptalinin gerekmekte olduğunu, davalı/borçlunun itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun olmadığını iddia ettiğini, bu itirazın haksız ve takibi sürüncemede bırakmak maksatlı olduğunu, davalı/borçluya Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalatıldığını ve bu kapsamda kredi kullandırıldığını, davalı/borçlular tarafından faize ve faiz oranına karşı açıkça itiraz edilmediğini, icra takip dosyasında istenen “işlemiş faiz” miktarı ve "işleyecek faiz oranına ilişkin olarak borçlu tarafından icra dairesine açıkça yapılmış bir itirazın mevcut olmadığını, borçlular tarafından faize ve faiz oranına açıkça itiraz edilmemesi halinde, istenmiş olan faiz miktarının takip hukuku bakımından kesinleşeceğini, bu nedenle takip talebinde yer...
ESAS NO : 2023/815 Esas
KARAR NO: 2024/1030
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 14/11/2023
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- davalı - borçlu--- ve davalı - kefili ----- arasında imzalanan -----istinaden borçlu ----- lehine kredi açıldığını ve kullandırıldığını, müvekkili bankanın alacağının ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ---- tarihinde ---------- sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalı/borçluların yasal süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu ve iptalinin gerekmekte olduğunu, davalı/borçlunun itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun olmadığını iddia ettiğini, bu itirazın haksız ve takibi sürüncemede bırakmak maksatlı olduğunu, davalı/borçluya Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalatıldığını ve bu kapsamda kredi kullandırıldığını, davalı/borçlular tarafından faize ve faiz oranına karşı açıkça itiraz edilmediğini, icra takip dosyasında istenen “işlemiş faiz” miktarı ve "işleyecek faiz oranına ilişkin olarak borçlu tarafından icra dairesine açıkça yapılmış bir itirazın mevcut olmadığını, borçlular tarafından faize ve faiz oranına açıkça itiraz edilmemesi halinde, istenmiş olan faiz miktarının takip hukuku bakımından kesinleşeceğini, bu nedenle takip talebinde yer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.