İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/671 • K. 2024/970 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/671 Esas
KARAR NO:2024/970
DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ: 15/09/2022
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arası----- imzalandığını, --------- şirketinin bu sözleşmenin geçerlilik süresi boyunca yükümlülüklerini eksik veya hiç ifa etmemekle birlikte şirket yetkililerince defalarca, farklı zamanlarda aranarak arıza kaydı oluşturulduğunu, tüm bu şikayet ve arıza bildirimlerine rağmen davalı şirket tarafından bir iyileştirme yapılmadığını, taleplerin cevapsız kaldığını, eksik sunulan hizmeti iyileştirme ve düzeltme taleplerinin sonuçsuz kalmasının ardından müvekkili şirketin Mart ayında -------- ile arasındaki sözleşmesini feshettiğini, bunun üzerine davalı şirketin 16.285,60TL'yi taraflar arası sözleşmenin erken feshedilmesini gerekçe göstererek fatura ettiğini, bu fatura bedelini de müvekkilinin 29.04.2022 tarihinde davalı şirkete yatırdığını ve bu haksız yere fatura edilen bedelin iadesi için dava ikame etme zorunluluğu doğduğunu belirterek bu doğrultuda hizmet sağlayıcısı olan ----- haksız yere faturalandırdığı faturanın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2022/671 Esas
KARAR NO:2024/970
DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ: 15/09/2022
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arası----- imzalandığını, --------- şirketinin bu sözleşmenin geçerlilik süresi boyunca yükümlülüklerini eksik veya hiç ifa etmemekle birlikte şirket yetkililerince defalarca, farklı zamanlarda aranarak arıza kaydı oluşturulduğunu, tüm bu şikayet ve arıza bildirimlerine rağmen davalı şirket tarafından bir iyileştirme yapılmadığını, taleplerin cevapsız kaldığını, eksik sunulan hizmeti iyileştirme ve düzeltme taleplerinin sonuçsuz kalmasının ardından müvekkili şirketin Mart ayında -------- ile arasındaki sözleşmesini feshettiğini, bunun üzerine davalı şirketin 16.285,60TL'yi taraflar arası sözleşmenin erken feshedilmesini gerekçe göstererek fatura ettiğini, bu fatura bedelini de müvekkilinin 29.04.2022 tarihinde davalı şirkete yatırdığını ve bu haksız yere fatura edilen bedelin iadesi için dava ikame etme zorunluluğu doğduğunu belirterek bu doğrultuda hizmet sağlayıcısı olan ----- haksız yere faturalandırdığı faturanın iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.