İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/31 • K. 2024/1021 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/31 Esas
KARAR NO :2024/1021
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 11/01/2023
KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde yangın olayı meydana geldiğini, yangın olayında ---katında bulunan müvekkili şirkete sigortalı-------- is, duman ve kısmi ıslanmanın etkisi ile mağazadaki emtia, demirbaş satılan ürünler ve dekorasyonda maddi hasar oluşmasına sebep olduğunu, eksper incelesi sonucunda hazırlanan hasar dosyası kapsamında mağaza onarım hasarı ödendiğini, itfaiyenin düzenlediği rapora göre, ---- yetkililerinin vermiş oldukları yangın öncesi videosunda 3. kattaki -------- isimli iş yeri içerisinde başlayan yangının elektrik aksamından çıkmış olabilecği kanaatine varılmıştır.” şekilinde tespitlerde bulunulduğunu, müvekkili şirketin sigortalısına ödediği tazminatın halifiyet ilkesi kapsamında kusurlu olan sorumlulardan rücuen tazmini gerektiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulünü, 277.039,00-TL nin 68.870,09-TL kısmını ödeme yapılan 13.05.202 tarihinden 117.927,70-TL kısmını ödeme yapılan 15.05.2020 tarihinden, 90.241,21-TL için ödeme tarihinden itibaren işleyecek ödeme yapılan tarihten itibaren işleyecek yasal faiz oranıyla, yargılama giderleri, dava vekalet ücreti ile birlikte...
ESAS NO : 2023/31 Esas
KARAR NO :2024/1021
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ: 11/01/2023
KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde yangın olayı meydana geldiğini, yangın olayında ---katında bulunan müvekkili şirkete sigortalı-------- is, duman ve kısmi ıslanmanın etkisi ile mağazadaki emtia, demirbaş satılan ürünler ve dekorasyonda maddi hasar oluşmasına sebep olduğunu, eksper incelesi sonucunda hazırlanan hasar dosyası kapsamında mağaza onarım hasarı ödendiğini, itfaiyenin düzenlediği rapora göre, ---- yetkililerinin vermiş oldukları yangın öncesi videosunda 3. kattaki -------- isimli iş yeri içerisinde başlayan yangının elektrik aksamından çıkmış olabilecği kanaatine varılmıştır.” şekilinde tespitlerde bulunulduğunu, müvekkili şirketin sigortalısına ödediği tazminatın halifiyet ilkesi kapsamında kusurlu olan sorumlulardan rücuen tazmini gerektiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulünü, 277.039,00-TL nin 68.870,09-TL kısmını ödeme yapılan 13.05.202 tarihinden 117.927,70-TL kısmını ödeme yapılan 15.05.2020 tarihinden, 90.241,21-TL için ödeme tarihinden itibaren işleyecek ödeme yapılan tarihten itibaren işleyecek yasal faiz oranıyla, yargılama giderleri, dava vekalet ücreti ile birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.