İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/649 • K. 2024/945 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/649
KARAR NO: 2024/945
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/09/2023
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirkete 26/09/2022 tarihli anlaşma gereği ürün / malzeme satışı yapıldığını, faturaların tanzim edildiğini, malların davalı tarafa da teslim edilmesine rağmen davalı tarafından malların bedelinin ödenmediğini, davalı aleyhine ---------- dosyası ile cari hesap ekstresine istinaden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini beyanla, davanın kabulüne, haksız yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile İİK 67 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Davacı davalı ile aralarında 26/09/2022 tarihli anlaşma yapıldığını ve davalıya ürün/malzeme satılıp fatura düzenlendiğini, malların teslim edilmiş olmasına rağmen davalının oluşan cari hesap borcunu ödemediğini, bu yüzden başlatılan takibe haksız yere itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den...
ESAS NO: 2023/649
KARAR NO: 2024/945
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/09/2023
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı şirkete 26/09/2022 tarihli anlaşma gereği ürün / malzeme satışı yapıldığını, faturaların tanzim edildiğini, malların davalı tarafa da teslim edilmesine rağmen davalı tarafından malların bedelinin ödenmediğini, davalı aleyhine ---------- dosyası ile cari hesap ekstresine istinaden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini beyanla, davanın kabulüne, haksız yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile İİK 67 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Davacı davalı ile aralarında 26/09/2022 tarihli anlaşma yapıldığını ve davalıya ürün/malzeme satılıp fatura düzenlendiğini, malların teslim edilmiş olmasına rağmen davalının oluşan cari hesap borcunu ödemediğini, bu yüzden başlatılan takibe haksız yere itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.