İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/73 • K. 2024/1003 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/73 Esas
KARAR NO:2024/1003
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/01/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- menşeili bir şirket olup, hali hazırda parke alım - satım işiyle iştigal ettiğini, müvekkili şirketin davalı borçlu------ tarihli---------tutarlı fatura ile mal satışı yapmış olduğunu, söz konusu alım - satım ilişkisine konu olan mallar müvekkili şirket tarafından davalı şirkete gönderildiğini ve davalı şirket tarafından teslim alındığını, buna rağmen fatura bedellerinin müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirketin alacağına kavuşamaması üzerine arabuluculuk isteminde bulunulmuş ve fakat borçlu ile anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulü ile ----- tutarındaki alacağın TBK m.99 uyarınca fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ve yine dava tarihinden itibaren devlet bankalarının Euro para birimi ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına göre faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile ---- yılı Kasım ayından ------- yılı Kasım ayları arasında gerçekleşen mal alımı dolayısı ile bir ticari ilişki...
ESAS NO:2023/73 Esas
KARAR NO:2024/1003
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 26/01/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- menşeili bir şirket olup, hali hazırda parke alım - satım işiyle iştigal ettiğini, müvekkili şirketin davalı borçlu------ tarihli---------tutarlı fatura ile mal satışı yapmış olduğunu, söz konusu alım - satım ilişkisine konu olan mallar müvekkili şirket tarafından davalı şirkete gönderildiğini ve davalı şirket tarafından teslim alındığını, buna rağmen fatura bedellerinin müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirketin alacağına kavuşamaması üzerine arabuluculuk isteminde bulunulmuş ve fakat borçlu ile anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulü ile ----- tutarındaki alacağın TBK m.99 uyarınca fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ve yine dava tarihinden itibaren devlet bankalarının Euro para birimi ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına göre faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile ---- yılı Kasım ayından ------- yılı Kasım ayları arasında gerçekleşen mal alımı dolayısı ile bir ticari ilişki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.