İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/910 • K. 2024/903 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/910 Esas
KARAR NO:2024/903
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:19/12/2023
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı arasında ---- başlangıç tarihli ---- imza tarihli --- imzalandığını, davalı/borçlu tarafından-------Yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmenin davacı müvekkil tarafından feshedildiği ve borçları olmadığı yönünde beyanla iddiada bulunulduğunu, davacı müvekkil tarafından ihtarnameye cevaben ------- Yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnamede sözleşmenin davacı müvekkil tarafından feshedilmediği, dava dışı----- tarafından feshedildiği ve haksız, hukuka aykırı, sözleşemeye aykırı şekilde oluşturulan ve içeriği ile dayanağı anlaşılamayan -----davalıya iadede edildiğini, ancak davalı tarafından işbu sefer ------ dosyası ile davacı müvekkil aleyhine dava ikame ettiğini, bahse konu davada, davalı tarafından iddia olunarak sözleşemeye istinaden fesih tazminatı ve cezai şart istendiğini, davacı alacaklı müvekkil tarafından, bahse konu sözleşmeler ve bu sözleşme dolayısıyla sunulan hizmetler uyarınca; ------- bedelli e-faturalardan ve tarafların aralarındaki sözleşmelerden ve cari alacaktan kaynaklı alacak" hasebiyle --------dosyası...
ESAS NO:2023/910 Esas
KARAR NO:2024/903
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:19/12/2023
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı arasında ---- başlangıç tarihli ---- imza tarihli --- imzalandığını, davalı/borçlu tarafından-------Yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmenin davacı müvekkil tarafından feshedildiği ve borçları olmadığı yönünde beyanla iddiada bulunulduğunu, davacı müvekkil tarafından ihtarnameye cevaben ------- Yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnamede sözleşmenin davacı müvekkil tarafından feshedilmediği, dava dışı----- tarafından feshedildiği ve haksız, hukuka aykırı, sözleşemeye aykırı şekilde oluşturulan ve içeriği ile dayanağı anlaşılamayan -----davalıya iadede edildiğini, ancak davalı tarafından işbu sefer ------ dosyası ile davacı müvekkil aleyhine dava ikame ettiğini, bahse konu davada, davalı tarafından iddia olunarak sözleşemeye istinaden fesih tazminatı ve cezai şart istendiğini, davacı alacaklı müvekkil tarafından, bahse konu sözleşmeler ve bu sözleşme dolayısıyla sunulan hizmetler uyarınca; ------- bedelli e-faturalardan ve tarafların aralarındaki sözleşmelerden ve cari alacaktan kaynaklı alacak" hasebiyle --------dosyası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.