İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/561 • K. 2024/1009 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/561 Esas
KARAR NO:2024/1009
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/08/2024
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirker arasında uzun süreli araç kiralama sözleşmesi kurulduğunu, sözleşmenin 5-h maddesinde belirtildiği üzere 'her aşılan 1 kilometre için 5 TL+kdv kiralayan tarafından 10 gün içerisinde ödenmelidir' hükmünün bulunduğunu, ancak ---------plakalı araçlar yönünden km aşımı yapılmasına rağmen davalı tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, sözleşmenin 6. maddesinde belirtildiği üzere 'periyodik bakımlar ve oluşan hasarların onarımına ilişkin işlemler müvekkilin bildirdiği serviste davalı tarafından yapılmalıdır' hükmü bulunduğunu, ancak herhangi bir hasar onarım yapılmadığı -------araçlarda hasarın tespiti ile onarımın müvekkil tarafından yapılıp faturalandırıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla; sözleşme gereğince ortaya çıkan erken için şimdilik 100,00TL, km aşımı için 100,00TL, hasar bedelleri için 100,00TL tazminat tutarının davalıdan alınıp müvekkiline ödenmesine, TTK madde 1530/7 hükmü uyarınca alacağa Resmi Gazete'de yayımlanan ticari faizin uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan...
ESAS NO:2024/561 Esas
KARAR NO:2024/1009
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/08/2024
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirker arasında uzun süreli araç kiralama sözleşmesi kurulduğunu, sözleşmenin 5-h maddesinde belirtildiği üzere 'her aşılan 1 kilometre için 5 TL+kdv kiralayan tarafından 10 gün içerisinde ödenmelidir' hükmünün bulunduğunu, ancak ---------plakalı araçlar yönünden km aşımı yapılmasına rağmen davalı tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, sözleşmenin 6. maddesinde belirtildiği üzere 'periyodik bakımlar ve oluşan hasarların onarımına ilişkin işlemler müvekkilin bildirdiği serviste davalı tarafından yapılmalıdır' hükmü bulunduğunu, ancak herhangi bir hasar onarım yapılmadığı -------araçlarda hasarın tespiti ile onarımın müvekkil tarafından yapılıp faturalandırıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla; sözleşme gereğince ortaya çıkan erken için şimdilik 100,00TL, km aşımı için 100,00TL, hasar bedelleri için 100,00TL tazminat tutarının davalıdan alınıp müvekkiline ödenmesine, TTK madde 1530/7 hükmü uyarınca alacağa Resmi Gazete'de yayımlanan ticari faizin uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.