İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/46 • K. 2024/1003 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/46 Esas
KARAR NO: 2024/1003
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 17/01/2023
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 17.01.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle: Müvekkilinin, davalıya ait yükleri ---------- taşıma karşılığında 12/08/2022 tarihli ----------- fatura numaralı 8.185,32TL bedelli; --------- ------------ taşıma karşılığında 13/09/2022 tarihli ------------- fatura numaralı 5.805,80TL bedelli fatura ile faturalandırmış ve davalıya ilettiğini davalı tarafından ticari kayıtlarına alınan yük taşıma faturalarına herhangi bir itiraz ileri sürülmediğini, Anılan faturalara istinaden davalı tarafından bakiye kalan 3.201,12TL ödeme yapılmadığını, davalı tarafın kötü niyetli olarak bakiye tutarı ödememek için müvekkil ile yapmış oldukları şifahi görüşmede, yük taşımacılığı nedeniyle depoya zarar verildiği iddiasında bulunmuşlar ve müvekkile 16/09/2022 tarih ---------- nolu 6.366,01TL bedelli faturayı göndermişlerdir. Müvekkil tarafından anılan faturaya ----------Noterliği'nin 19/09/2022 tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, müvekkilinin herhangi bir depoya zarar vermediği, anılan ihtarnamede belirtilmekle iddia neticesinde zarar için olay yerine gelen Jandarma ekiplerince herhangi bir zarar meydana gelmediğinden tutanak tutulmadığı da belirtildiğini davalının kendisine ait...
ESAS NO: 2023/46 Esas
KARAR NO: 2024/1003
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 17/01/2023
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 17.01.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle: Müvekkilinin, davalıya ait yükleri ---------- taşıma karşılığında 12/08/2022 tarihli ----------- fatura numaralı 8.185,32TL bedelli; --------- ------------ taşıma karşılığında 13/09/2022 tarihli ------------- fatura numaralı 5.805,80TL bedelli fatura ile faturalandırmış ve davalıya ilettiğini davalı tarafından ticari kayıtlarına alınan yük taşıma faturalarına herhangi bir itiraz ileri sürülmediğini, Anılan faturalara istinaden davalı tarafından bakiye kalan 3.201,12TL ödeme yapılmadığını, davalı tarafın kötü niyetli olarak bakiye tutarı ödememek için müvekkil ile yapmış oldukları şifahi görüşmede, yük taşımacılığı nedeniyle depoya zarar verildiği iddiasında bulunmuşlar ve müvekkile 16/09/2022 tarih ---------- nolu 6.366,01TL bedelli faturayı göndermişlerdir. Müvekkil tarafından anılan faturaya ----------Noterliği'nin 19/09/2022 tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, müvekkilinin herhangi bir depoya zarar vermediği, anılan ihtarnamede belirtilmekle iddia neticesinde zarar için olay yerine gelen Jandarma ekiplerince herhangi bir zarar meydana gelmediğinden tutanak tutulmadığı da belirtildiğini davalının kendisine ait...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.