İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/493 • K. 2024/1016 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/493 Esas
KARAR NO: 2024/1016
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 13/07/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 13/07/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirkette 20.09.2017 tarihli belirsiz süreli iş sözleşmesi gereğince satış elemanı olarak çalışırken 18.10.2022 tarihinde istifa ederek işten ayrıldığını, hemen sonrasında iş sözleşmesindeki rekabet yasağı hükmüne aykırı hareket ederek rakip firmaya geçtiğini, davalıya karşı ----------- Noterliği ------------ yevmiye numaralı ve 21.11.2022 tarihli ihtarnamenin keşide edildiğini ve rekabet yasağına aykırı hareketi nedeniyle son brüt ücretinin (11.432,53 TL) oniki katı tutarında (137.190,386 TL) cezai şart konusunda ihtarda bulunulduğunu, buna karşın davalının ödeme yapmadığını, ---------- İcra Dairesi ---------- E. sayılı dosya ile icra takibine başlandığını, ancak davacının icra takibine itiraz ettiğini, davalının müvekkili şirketin ürünlerine ilişkin teknik, pazar-piyasa, fiyat, müşteri bilgileri gibi gizli bilgilere sahip bir personel olarak işten ayrıldıktan kısa süre sonra müvekkil şirketin rakibi olan aynı il ve ilçede faaliyet gösteren ---------Ş firmasında aynı/benzer görevde işe başladığını, davalının müvekkili şirkette çalışırken rakip fırma ile görüştüğünü beyan ve rapor etmiştir.
ESAS NO: 2023/493 Esas
KARAR NO: 2024/1016
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 13/07/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 13/07/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirkette 20.09.2017 tarihli belirsiz süreli iş sözleşmesi gereğince satış elemanı olarak çalışırken 18.10.2022 tarihinde istifa ederek işten ayrıldığını, hemen sonrasında iş sözleşmesindeki rekabet yasağı hükmüne aykırı hareket ederek rakip firmaya geçtiğini, davalıya karşı ----------- Noterliği ------------ yevmiye numaralı ve 21.11.2022 tarihli ihtarnamenin keşide edildiğini ve rekabet yasağına aykırı hareketi nedeniyle son brüt ücretinin (11.432,53 TL) oniki katı tutarında (137.190,386 TL) cezai şart konusunda ihtarda bulunulduğunu, buna karşın davalının ödeme yapmadığını, ---------- İcra Dairesi ---------- E. sayılı dosya ile icra takibine başlandığını, ancak davacının icra takibine itiraz ettiğini, davalının müvekkili şirketin ürünlerine ilişkin teknik, pazar-piyasa, fiyat, müşteri bilgileri gibi gizli bilgilere sahip bir personel olarak işten ayrıldıktan kısa süre sonra müvekkil şirketin rakibi olan aynı il ve ilçede faaliyet gösteren ---------Ş firmasında aynı/benzer görevde işe başladığını, davalının müvekkili şirkette çalışırken rakip fırma ile görüştüğünü beyan ve rapor etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.