İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/722 • K. 2024/1018 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/722 Esas
KARAR NO: 2024/1018
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/10/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/10/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete vermiş olduğu satış ve montaj hizmeti işlemine istianeden 30.09.2023 tarihli 318.600,00 TL bedelli fatura kestiği, bu faturaya karşı davalı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmadığı ve ticari defterlere işlendiğini, faturalara istinaden iş öncesi ve devamında ara ara ödeme yapıldığını, ancak 118.600,00 TL'lik kısma ilişkin olarak ödeme yapılmadığını, faturalara ilişkin ödemenin yapılmaması üzerine borçlu/ davalı hakkında,----------İcra Müdürlüğü'nde açılan ----------- Esas sayılı dosyası ile ödenmemiş fatura alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak haksız ve kötü niyetli itiraz ile icra takibinin durduğunu, davalının haksız olarak ---------İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğundan, hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak üzere davalı tarafından icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin arabuluculuk sürecine mazeretsiz olarak katılmayan davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2023/722 Esas
KARAR NO: 2024/1018
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/10/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/10/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete vermiş olduğu satış ve montaj hizmeti işlemine istianeden 30.09.2023 tarihli 318.600,00 TL bedelli fatura kestiği, bu faturaya karşı davalı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmadığı ve ticari defterlere işlendiğini, faturalara istinaden iş öncesi ve devamında ara ara ödeme yapıldığını, ancak 118.600,00 TL'lik kısma ilişkin olarak ödeme yapılmadığını, faturalara ilişkin ödemenin yapılmaması üzerine borçlu/ davalı hakkında,----------İcra Müdürlüğü'nde açılan ----------- Esas sayılı dosyası ile ödenmemiş fatura alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak haksız ve kötü niyetli itiraz ile icra takibinin durduğunu, davalının haksız olarak ---------İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğundan, hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak üzere davalı tarafından icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin arabuluculuk sürecine mazeretsiz olarak katılmayan davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.