İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/632 • K. 2024/1058 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/632 Esas
KARAR NO: 2024/1058
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ: 23/08/2024
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili davacının, davalı şirketin 1/4 hissedarı olduğunu, şirketin diğer pay sahiplerinin ise --------, ---------- ve -----------olduğunu, davalı şirketçe 25.07.2024 tarihinde alınan ----------- karar numaralı genel kurul kararının usule, yasaya ,dürüstlük kurallarına ve pay sahibi müvekkilin haklarına aykırı bir şekilde gerçekleştirildiğini, Toplantı Çağrısının Usulüne ve Süresine Uygun olmadığını, 25.07.2024 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısına ilişkin çağrı -------- 10.07.2024 tarihli -------- sayılı gazetede -------- sayılı ilan ile ilan edildiğini, toplantı günleri hesaba katılmaksızın toplantıya çağrı ilanı ve toplantı günü arasında en az iki hafta bulunması toplantı günleri hesaba katılmaksızın toplantıya çağrı ilanı ve toplantı günü arasında en az iki hafta bulunması gerektiğini, lakin yapılan toplantıda iki haftalık süreye riayet edilmediğini, toplantıya ilişkin çağrı ilanı 10.07.2024 tarihinde yapılmıştır. İlan tarihi hariç tutulduğunda iki haftalık sürenin hesabı 11.07.2024 tarihinden itibaren başladığını, 11.07.2024 tarihi perşembe gününe tekabül ettiğini HMK 92/2 gereği iki haftalık sürenin son günü...
ESAS NO: 2024/632 Esas
KARAR NO: 2024/1058
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ: 23/08/2024
KARAR TARİHİ: 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili davacının, davalı şirketin 1/4 hissedarı olduğunu, şirketin diğer pay sahiplerinin ise --------, ---------- ve -----------olduğunu, davalı şirketçe 25.07.2024 tarihinde alınan ----------- karar numaralı genel kurul kararının usule, yasaya ,dürüstlük kurallarına ve pay sahibi müvekkilin haklarına aykırı bir şekilde gerçekleştirildiğini, Toplantı Çağrısının Usulüne ve Süresine Uygun olmadığını, 25.07.2024 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısına ilişkin çağrı -------- 10.07.2024 tarihli -------- sayılı gazetede -------- sayılı ilan ile ilan edildiğini, toplantı günleri hesaba katılmaksızın toplantıya çağrı ilanı ve toplantı günü arasında en az iki hafta bulunması toplantı günleri hesaba katılmaksızın toplantıya çağrı ilanı ve toplantı günü arasında en az iki hafta bulunması gerektiğini, lakin yapılan toplantıda iki haftalık süreye riayet edilmediğini, toplantıya ilişkin çağrı ilanı 10.07.2024 tarihinde yapılmıştır. İlan tarihi hariç tutulduğunda iki haftalık sürenin hesabı 11.07.2024 tarihinden itibaren başladığını, 11.07.2024 tarihi perşembe gününe tekabül ettiğini HMK 92/2 gereği iki haftalık sürenin son günü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.