İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/587 • K. 2024/1000 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/587
KARAR NO : 2024/1000
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın, müvekkil şirket ve distribütör ile 01.02.2019 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi imzalandığını, davalının, sözleşme yürürlükte iken taahhütlerini yerine getirmeyip TAPDK Satış Belgesi yenileme yükümlülüğünü yerine getirmeyerek ve müvekkil şirketin tüm uyarılarına rağmen Şubat 2020 gibi uzun süredir tüketici taleplerine uygun düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde ürün almayarak ve müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak ürün bulundurmayarak ve satmayarak sözleşmenin birden fazla maddesini ayrı ayrı ihlal ettiği gibi haricen edinilen bilgiye göre sözleşme süresi içerisinde bira ticaretini bıraktığının anlaşıldığını, bu nedenle davalının kusuru nedeniyle devamı imkansız hale gelen sözleşmenin, İzmir ...Noterliği’nin 10.12.2021 tarihli ve... yevmiye nolu feshi ihbar- ihtarnamesi ile müvekkil şirket tarafından haklı olarak feshedildiğini, bununla birlikte, ihtarnamenin tebliğ mazbatasından ve haricen edinilen bilgiye göre davalı işleticinin işletmesini çalıştırmadığının ve kapattığının anlaşıldığını, taraflar arasındaki sözleşmenin 20.maddesinde, davalının, işletmeyi kısmen veya tamamen çalıştırmaması,...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/587
KARAR NO : 2024/1000
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın, müvekkil şirket ve distribütör ile 01.02.2019 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi imzalandığını, davalının, sözleşme yürürlükte iken taahhütlerini yerine getirmeyip TAPDK Satış Belgesi yenileme yükümlülüğünü yerine getirmeyerek ve müvekkil şirketin tüm uyarılarına rağmen Şubat 2020 gibi uzun süredir tüketici taleplerine uygun düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde ürün almayarak ve müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak ürün bulundurmayarak ve satmayarak sözleşmenin birden fazla maddesini ayrı ayrı ihlal ettiği gibi haricen edinilen bilgiye göre sözleşme süresi içerisinde bira ticaretini bıraktığının anlaşıldığını, bu nedenle davalının kusuru nedeniyle devamı imkansız hale gelen sözleşmenin, İzmir ...Noterliği’nin 10.12.2021 tarihli ve... yevmiye nolu feshi ihbar- ihtarnamesi ile müvekkil şirket tarafından haklı olarak feshedildiğini, bununla birlikte, ihtarnamenin tebliğ mazbatasından ve haricen edinilen bilgiye göre davalı işleticinin işletmesini çalıştırmadığının ve kapattığının anlaşıldığını, taraflar arasındaki sözleşmenin 20.maddesinde, davalının, işletmeyi kısmen veya tamamen çalıştırmaması,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.