İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/59 • K. 2024/1091 • 20 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/59
KARAR NO : 2024/1091
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 25.07.2014 tarihinde ...deki... plakalı aracın seyir halindeyken yaya...'na çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ...'nun ağır şekilde yaralandığını, kazada yaralanan ... tarafından meydana gelen kazadan kaynaklı zararların tazmini için araç plakası hatalı olarak ... yerine ... yazılarak İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasıyla müvekkili kurum aleyhine dava açıldığını, mahkemece kazaya karışan aracın ... plakalı olmasına rağmen bu duruma dikkat edilmeyerek hatalı plaka olan ...plakalı araç üzerinden yargılama yapıldığını, ... plakalı aracın kaza anında poliçesi olmaması nedeniyle davanın kabulüne karar verildiğini, müvekkili tarafından dosya kapsamında toplam 138.128,75 TL'lik ödeme yapıldığını, kazaya karışan aracın 07.06.2014-07.06.2015 tarihleri arasında sigortasının bulunduğunu, bu kapsamda davaya konu icra takibinin başlatıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından icra takibine itiraz edildiğinden bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; bahsi geçen aracın plakasının ...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/59
KARAR NO : 2024/1091
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 25.07.2014 tarihinde ...deki... plakalı aracın seyir halindeyken yaya...'na çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ...'nun ağır şekilde yaralandığını, kazada yaralanan ... tarafından meydana gelen kazadan kaynaklı zararların tazmini için araç plakası hatalı olarak ... yerine ... yazılarak İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasıyla müvekkili kurum aleyhine dava açıldığını, mahkemece kazaya karışan aracın ... plakalı olmasına rağmen bu duruma dikkat edilmeyerek hatalı plaka olan ...plakalı araç üzerinden yargılama yapıldığını, ... plakalı aracın kaza anında poliçesi olmaması nedeniyle davanın kabulüne karar verildiğini, müvekkili tarafından dosya kapsamında toplam 138.128,75 TL'lik ödeme yapıldığını, kazaya karışan aracın 07.06.2014-07.06.2015 tarihleri arasında sigortasının bulunduğunu, bu kapsamda davaya konu icra takibinin başlatıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından icra takibine itiraz edildiğinden bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; bahsi geçen aracın plakasının ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.