İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/632 • K. 2024/1031 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/632 Esas
KARAR NO : 2024/1031
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 08/08/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin... plakalı 2016 model ...marka aracın maliki olduğunu, söz konusu aracın mülkiyetinin müvekkili şirkete geçmesinin akabinde 11.02.2023 tarihinde araç seyir halindeyken bilinmeyen bir sebeple sunroof camının kırıldığını, akabinde müvekkili tarafından aracın özel bir servise götürüldüğünü, ardından kasko poliçesinin bulunduğu şirket tarafından yetkili servis olan... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ye çekildiğini, yetkili servisçe Almanya'dan parça temininin istendiğini, sipariş oluşturulduğunu, sigorta şirketince yetkili servise gerekli ödemelerin yapıldığını, yapılan ödemenin aracın tramer kaydına işlendiğini, ancak bu tarihten ve aracın müvekkili şirkete iade edildiği tarih olan 03.08.2023 tarihine kadar davalı şirket tarafından anılan yetkili servise parça tedariği sağlanmadığını, yetkili servisçe de parçanın beklendiği ve tamiratın yapılamayacağının söylendiğini, müvekkili şirket tarafından sigorta şirketinden 20.02.2023-03.03.2023 tarihleri arasında ikame araç tahsis edildiğini, 03.03.2023-03.08.2023 tarihinden beri müvekkili şirkete ait aracın tamiratının yapılmadığını, yetkili servis tarafından parça tedariğinin sağlanmaması nedeniyle 5 aydır aracın tamiratının yapılmadığını,...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/632 Esas
KARAR NO : 2024/1031
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 08/08/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin... plakalı 2016 model ...marka aracın maliki olduğunu, söz konusu aracın mülkiyetinin müvekkili şirkete geçmesinin akabinde 11.02.2023 tarihinde araç seyir halindeyken bilinmeyen bir sebeple sunroof camının kırıldığını, akabinde müvekkili tarafından aracın özel bir servise götürüldüğünü, ardından kasko poliçesinin bulunduğu şirket tarafından yetkili servis olan... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ye çekildiğini, yetkili servisçe Almanya'dan parça temininin istendiğini, sipariş oluşturulduğunu, sigorta şirketince yetkili servise gerekli ödemelerin yapıldığını, yapılan ödemenin aracın tramer kaydına işlendiğini, ancak bu tarihten ve aracın müvekkili şirkete iade edildiği tarih olan 03.08.2023 tarihine kadar davalı şirket tarafından anılan yetkili servise parça tedariği sağlanmadığını, yetkili servisçe de parçanın beklendiği ve tamiratın yapılamayacağının söylendiğini, müvekkili şirket tarafından sigorta şirketinden 20.02.2023-03.03.2023 tarihleri arasında ikame araç tahsis edildiğini, 03.03.2023-03.08.2023 tarihinden beri müvekkili şirkete ait aracın tamiratının yapılmadığını, yetkili servis tarafından parça tedariğinin sağlanmaması nedeniyle 5 aydır aracın tamiratının yapılmadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.