İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/1079 • K. 2024/1094 • 20 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1079
KARAR NO : 2024/1094
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 18/12/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği 18/12/2024 tarihli dava dilekçesinde; 04/07/2018 tarihinde 9613 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 588. Sayfasında yayınlanan ...İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ni Kurduğunu, mevcut şirket ile alakalı Ticaret Sicilinin açık olup vergi dairesi tarafından tarihini ve sebebini bilmediği bir neden ile resen terk ettirildiğini, anılan dönem ile alakalı muhasebecisine hiçbir şekilde ulaşamadığını ve elinde tarafına ait bir belgenin olmaması nedeni ile zamanında herhangi bir işlem yapamadığını, şirketinin işlerinin kötü gitmesi ve ekonomik olarak çok zor durumda olması sebebi ile İzmir Ticaret sicil müdürlüğüne müracaat edip gerekli harçları yatıracak ekonomik bir gücü olmaması sebebi ile tasfiye işlemini gerçekleştiremediğini belirterek, şirketin fesih işleminin ekonomik nedenlerden dolayı ( Ticaret Sicil Tasfiye harçlarının çok yüksek olması ) tasfiye işlemlerini gerçekleştiremediğinden dolayı adına kayıtlı... İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ nin ticaret sicilinin kapatılması hususunda karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının dava dilekçesinde herhangi bir davalı göstermediği ve davayı ... olarak açtığı belirlenmiştir.
Her ne kadar davacı tarafça ... olarak dava dışı ...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1079
KARAR NO : 2024/1094
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 18/12/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği 18/12/2024 tarihli dava dilekçesinde; 04/07/2018 tarihinde 9613 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 588. Sayfasında yayınlanan ...İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ni Kurduğunu, mevcut şirket ile alakalı Ticaret Sicilinin açık olup vergi dairesi tarafından tarihini ve sebebini bilmediği bir neden ile resen terk ettirildiğini, anılan dönem ile alakalı muhasebecisine hiçbir şekilde ulaşamadığını ve elinde tarafına ait bir belgenin olmaması nedeni ile zamanında herhangi bir işlem yapamadığını, şirketinin işlerinin kötü gitmesi ve ekonomik olarak çok zor durumda olması sebebi ile İzmir Ticaret sicil müdürlüğüne müracaat edip gerekli harçları yatıracak ekonomik bir gücü olmaması sebebi ile tasfiye işlemini gerçekleştiremediğini belirterek, şirketin fesih işleminin ekonomik nedenlerden dolayı ( Ticaret Sicil Tasfiye harçlarının çok yüksek olması ) tasfiye işlemlerini gerçekleştiremediğinden dolayı adına kayıtlı... İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ nin ticaret sicilinin kapatılması hususunda karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının dava dilekçesinde herhangi bir davalı göstermediği ve davayı ... olarak açtığı belirlenmiştir.
Her ne kadar davacı tarafça ... olarak dava dışı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.