İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/595 • K. 2024/1005 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/595
KARAR NO : 2024/1005
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Davacı tarafından hasımsız olarak mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Muhatap bankası ... Yatağan Şubesi, keşide yeri Yatağan ve keşidecisi ... TC kimlik no.lu... olan, müvekkil şirketin lehtarı olduğu,... seri no.lu 21.09.2024 tarihli 50.000-TL tutarındaki çekin yasal hamili olduğunu, müvekkil firmanın yetkilisi ...ın hususi aracında muhafaza ettiği işbu çekin kaybolduğunu fark ettiğini, çekin haksız kimselerin eline geçmesi de olası olduğunu, bu durumun müvekkilin zararına neden olabileceğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK'nın 763.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/595
KARAR NO : 2024/1005
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Davacı tarafından hasımsız olarak mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Muhatap bankası ... Yatağan Şubesi, keşide yeri Yatağan ve keşidecisi ... TC kimlik no.lu... olan, müvekkil şirketin lehtarı olduğu,... seri no.lu 21.09.2024 tarihli 50.000-TL tutarındaki çekin yasal hamili olduğunu, müvekkil firmanın yetkilisi ...ın hususi aracında muhafaza ettiği işbu çekin kaybolduğunu fark ettiğini, çekin haksız kimselerin eline geçmesi de olası olduğunu, bu durumun müvekkilin zararına neden olabileceğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK'nın 763.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.