İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/1048 • K. 2024/1081 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1048 Esas
KARAR NO : 2024/1081
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 28/11/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaların ayrı tüzel kişiliğinin bulunmasına rağmen diğer müvekkil şahısların da aynı firmalarda ortaklığının bulunması, aynı çatı altında yer almaları, başka bir deyişle aralarında illiyet bağlarının olmaları nedeniyle, aynı dava dilekçesi içerisinde inceleme zarureti ortaya çıktığını, bu kapsamda incelendiğinde müvekkil firma ve şahısların aynı iktisadi amaç doğrultusunda iştigal eden bir yapı içerisinde değerlendirilmeleri gerektiğini, davacı şirketlerin işletme sermayesi ihtiyaçlarını ve yatırımlarını kredi kullanmak suretiyle gerçekleştirdiklerini, finans kuruluşlarından kredi temin ederken ya da satıcı firmalardan ham madde tedarik ederken firmalar ve davacı şahısların birbirlerine kefil olduğunu, teminatlar verdiklerini, aynı işlemler nedeniyle müteselsilen borç anlaşmalarına imza attıklarını, dolayısıyla firmalar hakkında açılacak davalar ya da verilecek hükümlerin kefaletlerden dolayı şahıslara da sirayet edeceğini,... Kağıt AŞ nin %41,68 payının ....'ya, %19,44 payının ...'ya, %19,44 payının...'ya ve %19,44 payının ...'ya ait olduğunu,... Dış Ticaret AŞ nin %100 pay oranı ile...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1048 Esas
KARAR NO : 2024/1081
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 28/11/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaların ayrı tüzel kişiliğinin bulunmasına rağmen diğer müvekkil şahısların da aynı firmalarda ortaklığının bulunması, aynı çatı altında yer almaları, başka bir deyişle aralarında illiyet bağlarının olmaları nedeniyle, aynı dava dilekçesi içerisinde inceleme zarureti ortaya çıktığını, bu kapsamda incelendiğinde müvekkil firma ve şahısların aynı iktisadi amaç doğrultusunda iştigal eden bir yapı içerisinde değerlendirilmeleri gerektiğini, davacı şirketlerin işletme sermayesi ihtiyaçlarını ve yatırımlarını kredi kullanmak suretiyle gerçekleştirdiklerini, finans kuruluşlarından kredi temin ederken ya da satıcı firmalardan ham madde tedarik ederken firmalar ve davacı şahısların birbirlerine kefil olduğunu, teminatlar verdiklerini, aynı işlemler nedeniyle müteselsilen borç anlaşmalarına imza attıklarını, dolayısıyla firmalar hakkında açılacak davalar ya da verilecek hükümlerin kefaletlerden dolayı şahıslara da sirayet edeceğini,... Kağıt AŞ nin %41,68 payının ....'ya, %19,44 payının ...'ya, %19,44 payının...'ya ve %19,44 payının ...'ya ait olduğunu,... Dış Ticaret AŞ nin %100 pay oranı ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.