İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/1057 • K. 2024/1087 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1057 Esas
KARAR NO : 2024/1087
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı/borçlu,İzmir ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer almaktadır. Müvekkil şirket, davalıdan alacaklıdır. Ancak davalı-borçlu, takibe konu 1.350.000-TL tutarındaki borcunu ödememiştir. Davalı/borçlunun borçları işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalı borçlu itiraz etmiş ve takip durmuştur. Davalı/borçlu ile müvekkil şirket arasında 08.01.2019 tarihli hizmet sözleşmesi imzalanmıştır. İşbu sözleşme ile müvekkil alacaklı firma davalı borçlu site yönetiminin güvenlik hizmetlerini yürütmektedir. Davalı/borçlu İzmir ... Noterliği'nin 15.08.2023 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hiç bir hukuki gerekçe olmaksızın 31.08.2023 tarihi itibariyle sözleşmeyi tek taraflı feshedeceğini beyan etmiş ve birikmiş borçları da dahil olmak üzere sözleşmeden kaynaklı hiçbir borç ve ifa yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. İş bu sözleşmeden kaynaklı alacakların tahsilini teminen müvekkilim adına başlatılan takibe dahi hiçbir hukuki gerekçe olmaksızın mesnetsizce itiraz etmiştir. İtirazları hukuken dayanaksızdır.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1057 Esas
KARAR NO : 2024/1087
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı/borçlu,İzmir ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer almaktadır. Müvekkil şirket, davalıdan alacaklıdır. Ancak davalı-borçlu, takibe konu 1.350.000-TL tutarındaki borcunu ödememiştir. Davalı/borçlunun borçları işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalı borçlu itiraz etmiş ve takip durmuştur. Davalı/borçlu ile müvekkil şirket arasında 08.01.2019 tarihli hizmet sözleşmesi imzalanmıştır. İşbu sözleşme ile müvekkil alacaklı firma davalı borçlu site yönetiminin güvenlik hizmetlerini yürütmektedir. Davalı/borçlu İzmir ... Noterliği'nin 15.08.2023 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hiç bir hukuki gerekçe olmaksızın 31.08.2023 tarihi itibariyle sözleşmeyi tek taraflı feshedeceğini beyan etmiş ve birikmiş borçları da dahil olmak üzere sözleşmeden kaynaklı hiçbir borç ve ifa yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. İş bu sözleşmeden kaynaklı alacakların tahsilini teminen müvekkilim adına başlatılan takibe dahi hiçbir hukuki gerekçe olmaksızın mesnetsizce itiraz etmiştir. İtirazları hukuken dayanaksızdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.