İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/443 • K. 2024/1138 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/443 Esas
KARAR NO : 2024/1138
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, davalı şirket faturalara konu olan ürünleri müvekkili şirketten satın aldığını, müvekkili şirketin bahse konu fatura bedelleri toplamı olan alacağı davalı şirket tarafından ödenmemesi sebebiyle İzmir...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirket mutabık olmadığından bahisle ve ancak hiç bir somut ve geçerli bir gerekçe göstermeden, belge sunmadan icra takibine konu tüm borca, faiz oranına, faizlerine ve sair ferilerine itiraz ettiğini, özellikle ve öncelikle müvekkili şirket ile davalı şirket ticari defter ve kayıtlar, banka hesap hareketleri, düzenlenen faturalar, irsaliyeler, BA-BS mutabakatları, şirketler arası yazışmalar göz önüne alındığında müvekkili şirketin takibe konu edilen alacağının varlığı açık olmasına rağmen davalı şirket icra takip dosyasına konu edilen alacak ve fer'ilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, davamızın kabulü ile davalı borçlu şirketin İzmir ...
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/443 Esas
KARAR NO : 2024/1138
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, davalı şirket faturalara konu olan ürünleri müvekkili şirketten satın aldığını, müvekkili şirketin bahse konu fatura bedelleri toplamı olan alacağı davalı şirket tarafından ödenmemesi sebebiyle İzmir...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirket mutabık olmadığından bahisle ve ancak hiç bir somut ve geçerli bir gerekçe göstermeden, belge sunmadan icra takibine konu tüm borca, faiz oranına, faizlerine ve sair ferilerine itiraz ettiğini, özellikle ve öncelikle müvekkili şirket ile davalı şirket ticari defter ve kayıtlar, banka hesap hareketleri, düzenlenen faturalar, irsaliyeler, BA-BS mutabakatları, şirketler arası yazışmalar göz önüne alındığında müvekkili şirketin takibe konu edilen alacağının varlığı açık olmasına rağmen davalı şirket icra takip dosyasına konu edilen alacak ve fer'ilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, davamızın kabulü ile davalı borçlu şirketin İzmir ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.