İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/465 • K. 2024/1147 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/465 Esas
KARAR NO : 2024/1147
DAVA TARİHİ : 24/05/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı , dava dilekçesinde özetle; 2018 yılında yetiştirmiş olduğu süs bitkilerini 20.000,00-TL bedel karşılığında...a sattığını, bu satış karşılığında Ödemiş... Bankası Şubesi'nden 15/06/2018 ödeme tarihli ... çek seri nolu Ödemiş ... Banka hesabından ödemeli çek aldığını, bahse konu çekin ödeme tarihinde çek sahibi ...'ın bahçesine gelerek 20.000,00-TL ödeme meblağlı çek karşılığını kendisine elden ödediğini, ancak o tarihte çek yanında olmadığı için bahse konu çek yaprağını çek sahibine teslim edemediğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle;...a ait, Ödemiş/İzmir ... Bankası şubesi, 15.06.2018 ödeme tarihli ,... seri nolu, 20.000,00-TL bedelli çekin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgileri ve sair yasal delillere dayandığı görülmüştür.
Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/465 Esas
KARAR NO : 2024/1147
DAVA TARİHİ : 24/05/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı , dava dilekçesinde özetle; 2018 yılında yetiştirmiş olduğu süs bitkilerini 20.000,00-TL bedel karşılığında...a sattığını, bu satış karşılığında Ödemiş... Bankası Şubesi'nden 15/06/2018 ödeme tarihli ... çek seri nolu Ödemiş ... Banka hesabından ödemeli çek aldığını, bahse konu çekin ödeme tarihinde çek sahibi ...'ın bahçesine gelerek 20.000,00-TL ödeme meblağlı çek karşılığını kendisine elden ödediğini, ancak o tarihte çek yanında olmadığı için bahse konu çek yaprağını çek sahibine teslim edemediğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle;...a ait, Ödemiş/İzmir ... Bankası şubesi, 15.06.2018 ödeme tarihli ,... seri nolu, 20.000,00-TL bedelli çekin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek bilgileri ve sair yasal delillere dayandığı görülmüştür.
Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.