İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/202 • K. 2024/1008 • 20 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/202
KARAR NO : 2024/1008
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ : 07/03/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin inşaat sektöründe faaliyet gösteren ve taahhüt işi yerine getirmekle ticari kazanç sağlayan bir limited şirket olduğunu, 2020 yılının başından itibaren mali sıkıntılarla baş edebilmek için tüm varlığı ile direnen şirketin bugün gelinen noktada taahhütlerini dahi yerine getiremez hale geldiğini, şirket defter ve kayıtları ile mali tablolarının apaçık bir şekilde şirketin borca batık olduğunu gösterdiğini, şirketin vadesi gelmiş ve gelmemiş tüm borçları nazara alındığında şirket aktiflerinin pasiflerini karşılamaya yetmeyeceği gibi herhangi bir yapılandırma işleminde dahi şirketin devamında hukuki menfaat kalmayacağının anlaşıldığını, belirterek müvekkili şirketin borca batık olması nedeni ile İİK m. 178 vd maddeleri uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İİK 166/2 maddesine göre İflas davası açıldığına ilişkin gerekli ilanlar yapılmış, ilana ilişkin gazete örnekleri dosya arasına alınmıştır.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicil kayıtlarının incelenmesinden, davacı ...'nin Merkez ... sicilinde kayıtlı olduğu, adresinin ...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/202
KARAR NO : 2024/1008
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ : 07/03/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin inşaat sektöründe faaliyet gösteren ve taahhüt işi yerine getirmekle ticari kazanç sağlayan bir limited şirket olduğunu, 2020 yılının başından itibaren mali sıkıntılarla baş edebilmek için tüm varlığı ile direnen şirketin bugün gelinen noktada taahhütlerini dahi yerine getiremez hale geldiğini, şirket defter ve kayıtları ile mali tablolarının apaçık bir şekilde şirketin borca batık olduğunu gösterdiğini, şirketin vadesi gelmiş ve gelmemiş tüm borçları nazara alındığında şirket aktiflerinin pasiflerini karşılamaya yetmeyeceği gibi herhangi bir yapılandırma işleminde dahi şirketin devamında hukuki menfaat kalmayacağının anlaşıldığını, belirterek müvekkili şirketin borca batık olması nedeni ile İİK m. 178 vd maddeleri uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İİK 166/2 maddesine göre İflas davası açıldığına ilişkin gerekli ilanlar yapılmış, ilana ilişkin gazete örnekleri dosya arasına alınmıştır.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicil kayıtlarının incelenmesinden, davacı ...'nin Merkez ... sicilinde kayıtlı olduğu, adresinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.