İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/269 • K. 2024/1036 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/229
KARAR NO : 2018/9
DAVA :Maddi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle Uğranılan Bedensel Zarar Sebebiyle)
DAVA TARİHİ : 01/03/2017
KARAR TARİHİ : 09/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle Uğranılan Bedensel Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 30/07/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,söz konusu kazada müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'nun kusurlu bulunduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMMS poliçesi olduğunu beyan ile fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL. maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsili ile davacıya ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya bakmaya İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu bu nedenle davanın yetkisizlikten reddi gerektiğini, davacı tarafın işbu davadan önce yaptığı başvuru üzerine müvekkili şirket nezdînde ...nolu hasar dosyası açıldığını, taraflarına maluliyet oranını gösteren...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/229
KARAR NO : 2018/9
DAVA :Maddi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle Uğranılan Bedensel Zarar Sebebiyle)
DAVA TARİHİ : 01/03/2017
KARAR TARİHİ : 09/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle Uğranılan Bedensel Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 30/07/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,söz konusu kazada müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'nun kusurlu bulunduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMMS poliçesi olduğunu beyan ile fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL. maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsili ile davacıya ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya bakmaya İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu bu nedenle davanın yetkisizlikten reddi gerektiğini, davacı tarafın işbu davadan önce yaptığı başvuru üzerine müvekkili şirket nezdînde ...nolu hasar dosyası açıldığını, taraflarına maluliyet oranını gösteren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.