İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/410 • K. 2024/966 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/410
KARAR NO : 2024/966
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı adına 19/02/2024 tarihinde, 7.500,01 tutarında, 50 adet fidan dikimi sağlandığını, satışa ilişkin olarak KDV ve diğer masraflarla birlikte toplam 10.901,71 TL borç için takip başlatıldığını, açılan takibe davalı tarafından haksız itirazda bulunulduğunu, davacı tarafından 19/02/2024 tarihinde e- arşiv fatura sistemi üzerinden kesilen faturanın interaktif vergi sistemine düştüğünü, davalının bu faturaya ulaşarak itiraz edebilme hakkının olduğunu ancak davalının itiraz etmeyerek borcu kabul ettiğini, konuyla alakalı olarak yürütülen arabuluculuk sürecinde tarafların anlaşamadığını beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Dava dilekçesinin tebliğine rağmen davalı yanca cevap verilmediği anlaşılmakla dilekçelerin teatisi aşamasının usulüne uygun tamamlandığı ve taraf teşkilinin sağlandığı görülmüş, davalının iş bu davayı inkar çerçevesinde savunduğu kabul edilmiştir.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/410
KARAR NO : 2024/966
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı adına 19/02/2024 tarihinde, 7.500,01 tutarında, 50 adet fidan dikimi sağlandığını, satışa ilişkin olarak KDV ve diğer masraflarla birlikte toplam 10.901,71 TL borç için takip başlatıldığını, açılan takibe davalı tarafından haksız itirazda bulunulduğunu, davacı tarafından 19/02/2024 tarihinde e- arşiv fatura sistemi üzerinden kesilen faturanın interaktif vergi sistemine düştüğünü, davalının bu faturaya ulaşarak itiraz edebilme hakkının olduğunu ancak davalının itiraz etmeyerek borcu kabul ettiğini, konuyla alakalı olarak yürütülen arabuluculuk sürecinde tarafların anlaşamadığını beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Dava dilekçesinin tebliğine rağmen davalı yanca cevap verilmediği anlaşılmakla dilekçelerin teatisi aşamasının usulüne uygun tamamlandığı ve taraf teşkilinin sağlandığı görülmüş, davalının iş bu davayı inkar çerçevesinde savunduğu kabul edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.