İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/582 • K. 2024/973 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/582 Esas
KARAR NO : 2024/973
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/09/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkilinin işlettiği Gebze- Orhangazi- İzmir Otoyolu'ndaki seyahati esnasında adına kayıtlı ... plakalı araç ile ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçişi takip eden 15 gün boyunca pek çok kez HGS/ OGS ürününden provizyon sorgusu yapıldığını ancak HGS/OGS ürünündeki bakiyenin yetersiz olması sebebiyle tahsilatın gerçekleştirilemediğini, geçiş ücreti ile birlikte bu ücretin 4 katı tutarında yaptırım uygulama ve bunu tahsil etme yetkisi özel hukuk hükümleri çerçevesinde işletici olan müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin özel hukuk hükümleri çerçevesinde yap- işlet- devret modeline tabii olduğunu, müvekkilinin uyguladığı para cezasının idari yaptırım olmadığını ve faiz talep etme hakkının kanuni olduğunu beyanla ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/582 Esas
KARAR NO : 2024/973
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/09/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın müvekkilinin işlettiği Gebze- Orhangazi- İzmir Otoyolu'ndaki seyahati esnasında adına kayıtlı ... plakalı araç ile ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçişi takip eden 15 gün boyunca pek çok kez HGS/ OGS ürününden provizyon sorgusu yapıldığını ancak HGS/OGS ürünündeki bakiyenin yetersiz olması sebebiyle tahsilatın gerçekleştirilemediğini, geçiş ücreti ile birlikte bu ücretin 4 katı tutarında yaptırım uygulama ve bunu tahsil etme yetkisi özel hukuk hükümleri çerçevesinde işletici olan müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin özel hukuk hükümleri çerçevesinde yap- işlet- devret modeline tabii olduğunu, müvekkilinin uyguladığı para cezasının idari yaptırım olmadığını ve faiz talep etme hakkının kanuni olduğunu beyanla ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.