İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/631 • K. 2024/994 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/631 Esas
KARAR NO : 2024/994
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/09/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı ile davalının birlikte sözleşme imzaladığı icra takip dosyasının diğer borçlusu ... Ltd. Şti. ile birlikte İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu davalı ...'ün ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin borçlu ... bakımından durdurulduğunu, iş bu dava konusu alacaklarının yargılama sırasında geçecek süre içerisinde zayi olmaması ve 2004 Sayılı İİK'nun 257. Maddesindeki vadesi gelmiş alacak şartının oluştuğu aksi kanaat hasıl olsa dahi borçlunun alacağı sürüncemede bırakma ve tahsili geciktirme kastı ile alacaklı konumundaki müvekkiline karşı hileli vakit kazanma amaçlı ve ayrıca mahkeme kararı ile hükmedilenlerden kaçınma amaçlı davranışlar içerisinde olduğu gözetilerek ihtiyati haciz taleplerinin taktiren teminatsız aksi kanaat hasıl olduğu taktirde makul bir teminat ile kabulü ile davalının menkul ve gayrimenkulleri ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, davalarının kabulü ile davalı/borçlunun İzmir .... İcra Dairesi'nin ... e.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/631 Esas
KARAR NO : 2024/994
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/09/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı ile davalının birlikte sözleşme imzaladığı icra takip dosyasının diğer borçlusu ... Ltd. Şti. ile birlikte İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu davalı ...'ün ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin borçlu ... bakımından durdurulduğunu, iş bu dava konusu alacaklarının yargılama sırasında geçecek süre içerisinde zayi olmaması ve 2004 Sayılı İİK'nun 257. Maddesindeki vadesi gelmiş alacak şartının oluştuğu aksi kanaat hasıl olsa dahi borçlunun alacağı sürüncemede bırakma ve tahsili geciktirme kastı ile alacaklı konumundaki müvekkiline karşı hileli vakit kazanma amaçlı ve ayrıca mahkeme kararı ile hükmedilenlerden kaçınma amaçlı davranışlar içerisinde olduğu gözetilerek ihtiyati haciz taleplerinin taktiren teminatsız aksi kanaat hasıl olduğu taktirde makul bir teminat ile kabulü ile davalının menkul ve gayrimenkulleri ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, davalarının kabulü ile davalı/borçlunun İzmir .... İcra Dairesi'nin ... e.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.