İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/787 • K. 2024/957 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/787 Esas
KARAR NO : 2024/957
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dava dilekçesi ve ekli belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesi özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasında süregelen ticari ilişki mevcut olduğunu, iş bu ticaret çerçevesinde müvekkili şirketten mal alımı yapan davalının fatura vadeleri uyarınca ödeme yapması gerekirken 25/07/2024 tarihine kadar birikmiş cari bakiyesini ve bu bakiyenin üstüne 10/09/2024 tarihine kadar ödemesi gereken 328.526,64-TL'sini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu borcun tahsili amacıyla Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, ancak davalı vekilinin borca kötü niyetli ve salt ödemeyi geciktirmek amacıyla itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, kötüniyetli ve ödemeyi geciktirmeye matuf olduğundan asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 29.11.2024 tarihli talep dilekçesi ile özetle ; Davalı aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/787 Esas
KARAR NO : 2024/957
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dava dilekçesi ve ekli belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesi özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasında süregelen ticari ilişki mevcut olduğunu, iş bu ticaret çerçevesinde müvekkili şirketten mal alımı yapan davalının fatura vadeleri uyarınca ödeme yapması gerekirken 25/07/2024 tarihine kadar birikmiş cari bakiyesini ve bu bakiyenin üstüne 10/09/2024 tarihine kadar ödemesi gereken 328.526,64-TL'sini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu borcun tahsili amacıyla Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, ancak davalı vekilinin borca kötü niyetli ve salt ödemeyi geciktirmek amacıyla itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, kötüniyetli ve ödemeyi geciktirmeye matuf olduğundan asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 29.11.2024 tarihli talep dilekçesi ile özetle ; Davalı aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.