İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/561 • K. 2024/902 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
ESAS NO : 2024/561
KARAR NO : 2024/902
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 27/04/2017 tarihinde abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin ödenmemiş faturalarının bulunduğunu, fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Ankara Abonelik İcra Dairelerinin ... Esas sayılı icra dosyası ile 64,146,60-TL asıl alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek icra takibinin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, itirazın haksız olduğunu bildirerek, Ankara Abonelik İcra Dairelerinin ... Esas sayılı icra dosyasına davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkilinin adresinin... İzmir olup, icra takibinin başlatılması gereken yerin Karşıyaka icra Daireleri olduğunu, bu sebeple davaya konu icra takibinde yetkiye itiraz ettiklerini, davacının yerleşim yerinin ise ...İstanbul olduğunu, takibin yetkisiz Ankara İcra Dairelerinde başlatıldığını, yetkisiz icra dairesinde başlatılan icra takibinin geçerli bir icra takibi niteliğinde bulunmadığının, bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin de yetkisiz olduğunu,...
İZMİR
ESAS NO : 2024/561
KARAR NO : 2024/902
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 27/04/2017 tarihinde abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin ödenmemiş faturalarının bulunduğunu, fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Ankara Abonelik İcra Dairelerinin ... Esas sayılı icra dosyası ile 64,146,60-TL asıl alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek icra takibinin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, itirazın haksız olduğunu bildirerek, Ankara Abonelik İcra Dairelerinin ... Esas sayılı icra dosyasına davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkilinin adresinin... İzmir olup, icra takibinin başlatılması gereken yerin Karşıyaka icra Daireleri olduğunu, bu sebeple davaya konu icra takibinde yetkiye itiraz ettiklerini, davacının yerleşim yerinin ise ...İstanbul olduğunu, takibin yetkisiz Ankara İcra Dairelerinde başlatıldığını, yetkisiz icra dairesinde başlatılan icra takibinin geçerli bir icra takibi niteliğinde bulunmadığının, bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin de yetkisiz olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.