İlk Derece Mahkemesi İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/243 • K. 2024/754 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/243 Esas
KARAR NO : 2024/754
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirketçe davalı şirkete alım-satım hizmeti verilmiş olup müvekkili şirketin davalı şirketten cari hesap alacağı oluşmuş olup davalı tarafça işbu bedelin müvekkil şirkete ödenmediğini, taraflar arasında alım satım işinin yapıldığına dair herhangi bir çekişme olmamakla birlikte ticari defterler üzerinde yapılacak incelemeyle beraber müvekkilinin davalı şirketten cari hesaptan kaynaklı alacaklı konumda olduğunun ispat olunacağını, davalı firma tarafından cari hesap alacağına ilişkin bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Dairesi... Esas sayılı dosyası ile 198.331,14 TL bedel takibe konu edildiğini, ne var ki davalı tarafından borcun 139.581,54 TL'lik kısmının kabul edilmesiyle birlikte, 58.749,60 TL'lik kısmına haksız yere itiraz edildiğini ve itiraz doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin itirazının haksız olup, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini belirterek müvekkilinin davalıdan olan alacağının icra takibinin başlangıç tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili amacıyla, davalı tarafça haksız...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/243 Esas
KARAR NO : 2024/754
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirketçe davalı şirkete alım-satım hizmeti verilmiş olup müvekkili şirketin davalı şirketten cari hesap alacağı oluşmuş olup davalı tarafça işbu bedelin müvekkil şirkete ödenmediğini, taraflar arasında alım satım işinin yapıldığına dair herhangi bir çekişme olmamakla birlikte ticari defterler üzerinde yapılacak incelemeyle beraber müvekkilinin davalı şirketten cari hesaptan kaynaklı alacaklı konumda olduğunun ispat olunacağını, davalı firma tarafından cari hesap alacağına ilişkin bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Dairesi... Esas sayılı dosyası ile 198.331,14 TL bedel takibe konu edildiğini, ne var ki davalı tarafından borcun 139.581,54 TL'lik kısmının kabul edilmesiyle birlikte, 58.749,60 TL'lik kısmına haksız yere itiraz edildiğini ve itiraz doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin itirazının haksız olup, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini belirterek müvekkilinin davalıdan olan alacağının icra takibinin başlangıç tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili amacıyla, davalı tarafça haksız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.