İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/860 • K. 2024/1094 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2022
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı firma ile müvekkili arasında ... Avm’nin ışıklık altı çelik konstrüksiyon imalatının yapılması hususunda sözleşme yapıldığını ve müvekkili firma tarafından edimi yerine getirildiğini ancak karşı taraf ödemeyi yapmadığını, tarafları arasında sözle imzalandığını, malzeme tedariği için ücret ödenmediğini tarafların bazı noktalarda anlaşamadığını bu nedenle sözleşme feshedildiğini, fiyat değişikliği nedeniyle taraflar arasında yeni bir sözleşme imzalandığını, İlk sözleşmeye ilişkin ödeme de yapılmadiğini, ilk sözleşme ikinci sözleşmenin imza altına alınması ile tamamen geçersiz hale geldiğini, ikinci yapılan anlaşmada malzeme tedariğinin sorumlusu ... firması olduğunu, Birlik Metal'den malzemeleri aldığını ve koyacak deposu bulunmadığı için işin başlama tarihine kadar depo edilmesi için 16.12.2020 tarihinde müvekkili firmanın ait fabrikaya yolladığını, taraflar arasında 04.02.2021 tarihli sözleşme imza altına alındığını, yeni akitleşmeye...
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2022
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı firma ile müvekkili arasında ... Avm’nin ışıklık altı çelik konstrüksiyon imalatının yapılması hususunda sözleşme yapıldığını ve müvekkili firma tarafından edimi yerine getirildiğini ancak karşı taraf ödemeyi yapmadığını, tarafları arasında sözle imzalandığını, malzeme tedariği için ücret ödenmediğini tarafların bazı noktalarda anlaşamadığını bu nedenle sözleşme feshedildiğini, fiyat değişikliği nedeniyle taraflar arasında yeni bir sözleşme imzalandığını, İlk sözleşmeye ilişkin ödeme de yapılmadiğini, ilk sözleşme ikinci sözleşmenin imza altına alınması ile tamamen geçersiz hale geldiğini, ikinci yapılan anlaşmada malzeme tedariğinin sorumlusu ... firması olduğunu, Birlik Metal'den malzemeleri aldığını ve koyacak deposu bulunmadığı için işin başlama tarihine kadar depo edilmesi için 16.12.2020 tarihinde müvekkili firmanın ait fabrikaya yolladığını, taraflar arasında 04.02.2021 tarihli sözleşme imza altına alındığını, yeni akitleşmeye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.