İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/319 • K. 2024/855 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 559,30 TL Fatura Bedeli, 0,89 TL (işlemiş faiz) ve 0,16 TL KDV olmak üzere, toplam alacak 560,35TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, borçlu aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına, dava şartı olarak gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmeleri nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 16/2-c maddesi uyarınca lehimize arabuluculuk vekâlet ücretine, tüm yargılama masraflarının ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 15/05/2024 tarihli beyan dilekçesinde;" davaya konu olan Konya . İcra Müdürlüğü ... sayılı icra takip dosyası davalı tarafından haricen ödeme yapılarak kapanmıştır.
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 559,30 TL Fatura Bedeli, 0,89 TL (işlemiş faiz) ve 0,16 TL KDV olmak üzere, toplam alacak 560,35TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, borçlu aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına, dava şartı olarak gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmeleri nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 16/2-c maddesi uyarınca lehimize arabuluculuk vekâlet ücretine, tüm yargılama masraflarının ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 15/05/2024 tarihli beyan dilekçesinde;" davaya konu olan Konya . İcra Müdürlüğü ... sayılı icra takip dosyası davalı tarafından haricen ödeme yapılarak kapanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.