Yargıtay 1. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/13 E,. 2022/286 K.
SUÇ :Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hükümlü hakkında yargılamanın yenilenmesi üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.06.2022 tarihli ve 2019/219 Esas, 2022/400 Karar sayılı kararı gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle;
Katılanların duruşmalı inceleme isteme yetkisi olmadığından, katılan ... vekilinin, duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, gereği düşünülmüştür;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2014 tarihli ve 2013/192 Esas, 2014/1 Karar sayılı Kararı ile hükümlü ... hakkında;
a.Maktul ...'a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun'un) 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b.