Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1143 E., 2022/776 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/438 E., 2020/401 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ..., ... ile ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ... ile ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş, ...’in temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verilmiş, diğer davalılar hakkında kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Antalya ili, .... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 101 ada 16 parsel sayılı taşınmazın müstakilen davacı adına kaydedilmesi gerekirken davalı kardeşleri ile paylı olarak tespit edildiğini, taşınmazın evveliyatında tarafların müşterek murisine ait iken, muris tarafından 27.09.1995 tarihli hibe senedi ile davacıya hibe edilerek taşınmazın zilyetliğinin davacıya devredildiğini, taşınmazın davacının zilyetliğinde olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...