Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/4333 • K. 2024/6930 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/590 E., 2023/955 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/442 E., 2019/672 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Yusufeli ilçesi Kılıçkaya köyünde yapılan kadastro çalışmaları neticesinde askıya çıkan parsellerden 591 ada 7, 606 ada 122 ve 265 parsel sayılı taşınmazların anneleri ... ...'ndan miras kalmış olmasına rağmen hatalı olarak yine tarafların murisleri ... ... adına tespit edildiğini ve askıya çıktığını, davalının davacıların üvey annesi olduğunu, dava konusu taşınmazların davacılara öz annelerinden kalmış olmasına rağmen mevcut tespite göre davalının haksız olarak 1/4 oranında hak sahibi olduğunu, hatalı tespit gören bu taşınmazlara ilişkin tespitlerin düzeltilmesi ile öz anneleri olan ... ...'na ait mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında hak sahipleri adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı; kadastro tespitleri esnasında eşinin taşınmazlarının eşinin adına tespit edilmiş olduğunu, bu sebeple kendisinin de veraset ilamı gereğince hak sahibi olduğunu, eşinin ölümünden itibaren 12 yılı aşkın süre geçtiğini, son 1 yıla kadar eşi ile birlikte oturduğunu, davacıların bu...
SAYISI : 2020/590 E., 2023/955 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/442 E., 2019/672 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; Yusufeli ilçesi Kılıçkaya köyünde yapılan kadastro çalışmaları neticesinde askıya çıkan parsellerden 591 ada 7, 606 ada 122 ve 265 parsel sayılı taşınmazların anneleri ... ...'ndan miras kalmış olmasına rağmen hatalı olarak yine tarafların murisleri ... ... adına tespit edildiğini ve askıya çıktığını, davalının davacıların üvey annesi olduğunu, dava konusu taşınmazların davacılara öz annelerinden kalmış olmasına rağmen mevcut tespite göre davalının haksız olarak 1/4 oranında hak sahibi olduğunu, hatalı tespit gören bu taşınmazlara ilişkin tespitlerin düzeltilmesi ile öz anneleri olan ... ...'na ait mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında hak sahipleri adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı; kadastro tespitleri esnasında eşinin taşınmazlarının eşinin adına tespit edilmiş olduğunu, bu sebeple kendisinin de veraset ilamı gereğince hak sahibi olduğunu, eşinin ölümünden itibaren 12 yılı aşkın süre geçtiğini, son 1 yıla kadar eşi ile birlikte oturduğunu, davacıların bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.