Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1755 E., 2023/558 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/458 E., 2021/194 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Sakarya ili, .... ilçesi, ... Mahallesi 117 ada 10, 121 ada 4, 122 ada 1, 125 ada 14, 114 ada 8, 116 ada 16 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan...’dan kaldığı halde kadastro sırasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazlardan 116 ada 16 parselin daha sonra dava dışı üçüncü kişiye devredildiğini ileri sürerek dava konusu 117 ada 10, 121 ada 4, 122 ada 1, 125 ada 14, 114 ada 8 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tescilini, dava konusu 116 ada 16 parsel yönünden ise fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL'nin tahsilini istemiş, davacı vekili aşamada 114 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yönünden davadan feragat ettiği bildirmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... davanın reddini savunmuş; keşifteki beyanında ise dava konusu taşınmazların mirasbırakan babaları...'dan kaldığını, babalarının sağlığında mirasını paylaştırmadığını, mirasbırakanın ölümünden sonra davalı kardeşi....'le kız kardeşlerine paylarını vermek...