Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/6083 • K. 2024/6774 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1578 E., 2023/1567 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/91 E., 2021/105 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakanları ...'nun 21.07.2006 tarihinde öldüğünü, murisin ölmeden önce belirli tarihte diğer mirasçılarının saklı paylarına tecavüz edilmek üzere Kars ili Susuz ilçesinde bulunan tarlaları ve evi tapuda satış göstererek muvazaalı şekilde devrettiğini, buna ek olarak İzmit ili, Derince ilçesinde bulunan taşınmazı davalı ... adına satın aldığını, ...'nun tüm bu malları alacak ekonomik durumunun bulunmadığını, murisin sağlığında yapmış olduğu yasal mirasçıların saklı payına tecavüz eden tasarruflarından yeni haberdar olduklarını, murisin yasal mirasçısı olarak hayatta olan 8 çocuğu ve 2 torunu olduğunu...
SAYISI : 2021/1578 E., 2023/1567 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/91 E., 2021/105 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile Yerel Mahkemece verilen kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakanları ...'nun 21.07.2006 tarihinde öldüğünü, murisin ölmeden önce belirli tarihte diğer mirasçılarının saklı paylarına tecavüz edilmek üzere Kars ili Susuz ilçesinde bulunan tarlaları ve evi tapuda satış göstererek muvazaalı şekilde devrettiğini, buna ek olarak İzmit ili, Derince ilçesinde bulunan taşınmazı davalı ... adına satın aldığını, ...'nun tüm bu malları alacak ekonomik durumunun bulunmadığını, murisin sağlığında yapmış olduğu yasal mirasçıların saklı payına tecavüz eden tasarruflarından yeni haberdar olduklarını, murisin yasal mirasçısı olarak hayatta olan 8 çocuğu ve 2 torunu olduğunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.