Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1433 E., 2023/1380 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/332 E., 2021/51 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kayden maliki olduğu 6607, 6608, 6613 ve 6625 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarının 2013 yılında kendisine annesinden kaldığını, içinde bulunduğu maddi zorluk nedeniyle taşınmazları satmak istediğini çevresine duyurduğunu, bu dönemlerde daha önceden tanıdığı olan (su arıtma cihazları işi ile uğraşan) ... isimli şahsın kendisini ziyaret ettiğini ve satış hususunda yardımcı olabileceğini söylediğini, daha sonra taşınmazları alacak bir müşteri bulduğunu, bu kişinin İstanbul'da avukatlık yapan ... olduğunu söylediğini, ...'in kendisine (davacıya), avukat ... ile davalı ... vasıtası ile tanıştığını, onun da çok güvenilir ve sağlam biri olduğunu, ancak alıcı ile görüşmeden önce bir fiyat üzerinde kendi içlerinde uzlaşmaları gerektiğini, bunun için bir görüşme yapılacağını söyleyerek aslında bu işleri ayarladığını sonradan anladığı... isimli şahıs ile tanıştırdığını, bu şahısların davacıyı etkileri altına alarak tüm taşınmazları, hatta annesinin hissedar olduğu taşınmazları da alabileceklerini...