Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/6515 • K. 2024/6920 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1307 E., 2023/602 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/233 E., 2020/176 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına yeniden hüküm kurularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan 18 dönümlük taşınmazı davacının kadastro çalışmalarından önce 1990 tarihli senet ile... ... adlı şahıstan satın aldığını, o tarihten bu yana taşınmaza zilyet olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında bu taşınmazın hatalı olarak 102 ada 59 ve 60 parsel sayılı taşınmaz içerisinde davacının murisi ... adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazlardaki 18 dönümlük kısmın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
II.
SAYISI : 2020/1307 E., 2023/602 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/233 E., 2020/176 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına yeniden hüküm kurularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... ilçesi, .... Mahallesinde bulunan 18 dönümlük taşınmazı davacının kadastro çalışmalarından önce 1990 tarihli senet ile... ... adlı şahıstan satın aldığını, o tarihten bu yana taşınmaza zilyet olmasına rağmen kadastro çalışmaları sırasında bu taşınmazın hatalı olarak 102 ada 59 ve 60 parsel sayılı taşınmaz içerisinde davacının murisi ... adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazlardaki 18 dönümlük kısmın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.