Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2382 E., 2023/1617 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/159 E., 2022/276 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil ile ecrimisil, mümkün değilse tenkis, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalıların murisi...'in kardeş olduğunu, davacı ile davalıların murisi...'e anneleri ...'den intikal etmesi gereken taşınmazların davalıların murisi tarafından hileyle ve kız kardeşlerinden mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak adına devrinin sağlandığını ileri sürerek dava konusu ..... İlçesi .. Köyü 35 pafta 6783 parsel sayılı taşınmazın (evveliyatı .... Köyü 6 ada 6 parsel, 154 ve 159 parsel ) davacının miras payı oranında tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini, geriye dönük 10 yıllık ecrimisil bedeli, mümkün değilse tenkis bu da mümkün...