Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2024/1795 • K. 2024/6771 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1115 E., 2022/1321 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karamürsel 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/88 E., 2021/372 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; tarafların ortak miras bırakanının 28.12.1960 yılında vefat eden ... olduğunu, ...'nın çocukları arasında..., ...,...,...,...,ve ...'in bulunduğunu, ancak kendi miras bırakanı olan ... sanki ...'nın mirasçısı değilmiş gibi veraset ilamı aldırılarak muris ...'ya ait .... ilçesi, ... Mahallesi 106 ada 12 numaralı parsel, ... Mahallesi 106 ada 157, 158, 172, 174 numaralı parseller, 113 ada 3 numaralı parsel, ... Mahallesi 225 ada 54, 55, 57 numaralı parsellerin tapuda intikallerinin yaptırıldığını, bu şekilde ...'in ve dolayısıyla onun mirasçılarının miras paylarının ketmedildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazlardaki tapu kayıtlarının iptali ile ortak muris ...'nın veraset ilamındaki...
SAYISI : 2022/1115 E., 2022/1321 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karamürsel 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/88 E., 2021/372 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; tarafların ortak miras bırakanının 28.12.1960 yılında vefat eden ... olduğunu, ...'nın çocukları arasında..., ...,...,...,...,ve ...'in bulunduğunu, ancak kendi miras bırakanı olan ... sanki ...'nın mirasçısı değilmiş gibi veraset ilamı aldırılarak muris ...'ya ait .... ilçesi, ... Mahallesi 106 ada 12 numaralı parsel, ... Mahallesi 106 ada 157, 158, 172, 174 numaralı parseller, 113 ada 3 numaralı parsel, ... Mahallesi 225 ada 54, 55, 57 numaralı parsellerin tapuda intikallerinin yaptırıldığını, bu şekilde ...'in ve dolayısıyla onun mirasçılarının miras paylarının ketmedildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazlardaki tapu kayıtlarının iptali ile ortak muris ...'nın veraset ilamındaki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.