Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2024/3997 • K. 2024/6804 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2242 E., 2023/2326 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/595 E., 2022/278 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların murisi ile davacının kardeş olduğunu, Konya ili ... ilçesi ... Mahallesinde yer alan 115 ada 1 parsel ve 146 ada 5 parsel (toplulaştırma ile 1762 ada 7 parsel) sayılı taşınmazların tarafların kök murisi ...'dan intikal ettiğini, davalıların murisi ...'ın kök muristen kendisine intikal eden miras payını davacıya noter satış senedi ile temlik ettiğini, 2002 yılında dava konusu taşınmazların kadastro tespitinin yapıldığını ve kadastro tespiti sırasında miras payının temliki işleminin nazara alınmadığını, bu kapsamda dava konusu taşınmazların davalılar adına da tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazlardaki...
SAYISI : 2023/2242 E., 2023/2326 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/595 E., 2022/278 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların murisi ile davacının kardeş olduğunu, Konya ili ... ilçesi ... Mahallesinde yer alan 115 ada 1 parsel ve 146 ada 5 parsel (toplulaştırma ile 1762 ada 7 parsel) sayılı taşınmazların tarafların kök murisi ...'dan intikal ettiğini, davalıların murisi ...'ın kök muristen kendisine intikal eden miras payını davacıya noter satış senedi ile temlik ettiğini, 2002 yılında dava konusu taşınmazların kadastro tespitinin yapıldığını ve kadastro tespiti sırasında miras payının temliki işleminin nazara alınmadığını, bu kapsamda dava konusu taşınmazların davalılar adına da tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazlardaki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.