Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/899 E., 2024/931 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şenkaya Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/56 E., 2024/2 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; kadastro tespiti yapılırken taşınmazının mera vasfı ile 116 ada 41 parsel sayılı taşınmaza katılıp yazıldığını, taşınmazının mera ile her ne kadar sınır gözükmekte ise de sınırları sabit mera ile uzaktan yakından bir alakası olmadığını, dava konusu taşınmazın taksim neticesinde kendine düştüğünü, o günden bu güne kadar tarla vasfı ile kullandığını, taşınmazın mevkisinin .... .... mevkisi olduğunu ancak Yürekli Mahallesi sınırlarında kaldığını, doğusu .... Doğu tarlası, batısı .... tarlası, güneyi yol, kuzeyi ...