Yargıtay 10. Ceza Dairesi

T U T U K L U
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/891 E., 2023/1126 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
2. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamış olmasının hukuka aykırı olduğuna,
3. Eksik inceleme ve araştırma sonucunda karar verildiğine,
4. Adli para cezası takdirinde hüküm ve gerekçe kısmında çelişki mevcut olduğuna,
5. Atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
B. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle;
1. Eksik inceleme ve araştırma sonucunda karar verildiğine,
2.