Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. Sanık ... yönünden istinaf başvurusunun reddi
2. Sanık ... yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık ... müdafii huzurunda 11.07.2023 tarihinde verilen hükme karşı 5271 sayılı CMK'nın 273. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra sanık müdafiinin istinaf yasa yoluna başvurması nedeniyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince sanık müdafiinin talebinin 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine karar verildiği, bu kararın temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olduğu; sanık ... hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz
isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
A. Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık ...'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebebi özetle; vekalet ücreti talebine ilişkindir.
B. Sanık ...'in temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
A. Sanık ...